最近视频领域发生太多故事，太多的新闻，在我仔细梳理之后，才发现所有事情之间都有着某种联系，而且多多少少和奥运相关。我们不妨一件一件看过来：

偶偶网裁员

偶偶网，我最近两月去过几次，地方有点偏，在酒仙桥附近的中关村电子科技园（没想到朝阳区还有一个中关村），毗邻西门子、诺基亚、AOC等跨国公司在华的分公司，景色很好，但找起来颇费些力气。

伍耘是一个懂得细水长流的人，他告诉我，偶偶网地方偏，可房租非常便宜，远低于其他视频网站；网站在带宽非常也非常节省，因为他们自己研发了网络加速技术，这比技术外包或者单纯增加带宽要节约一半以上的成本。“风险投资商的钱也是钱啊！”，伍耘说。

所以，即便后来传出裁员，我也能理解，或许这又是在为风险投资省钱。

但不久之后，还发现还有另外一个原因。

08奥运：市场的夏天 政策的冬天

最近看到商报报道，12月27日信息产业部长王旭东称，经国务院同意，中国国家广播电影电视总局和信息产业部2008年将联合发布互联网视听节目服务管理规定，其中对市场准入等有明确和细致的说明。

2008年，是很多视频网站憧憬的一年，尽管奥运只有短短的两周时间，但业内仍对奥运给视频网站带来的机会非常乐观，东方宽频总经理郭炜华就持此观点。他认为，奥运前后的数月加上奥运期间，会培养起相当数量的网民观看网络视频的习惯，奥运之后，尽管流量会回落，但对观看网络视频的用户培养起着重要的作用。所以，我理解了为什么烧过了两轮投资，投资商还在投入，他们也在赌奥运，因为他们相信08夏季的奥运会给视频网站带来巨大的机会。

不过，视听节目服务管理的落实，可能会让很多人的希望落空。因为在国内，真正拥有全部视听许可的网站寥寥无几。某些视频网站的CEO告诉我，国家关于视频的政策之前都是严格制定，松散执行，所以很多网站对政策一直非常迷茫。

我在网上搜了下“视听节目许可证”几个字，发现国内有90个大网站报道该新闻的标题是《互联网视听节目今后只能国企做》。视频分享网站是国企么？当然不是，所以我说，视频网站市场的夏天来了，可政策的冬天也来了。

那该怎么办？

找颗大树好乘凉

今天看毕建科写了文章，《传六间房与PPStream合并 出自同一投资方》，虽说是传言，也未被证实，但我还是有几分相信。其原因就在于政策因素。

PPSTREAM是国内前三大的P2P流媒体网站，而且目前的走势非常良好。由于P2P流媒体播放的大多为长视频，即便是转播甚至直播电视台的节目，都不会切去节目中的广告，这实质是在提升电视节目的广告价值，对电视台是有益处的，而且还加强了电视台在互联网上品牌。这个视频分享不同，分享网站的微视频往往时间很短，很多网站还在转载视频时切掉节目中的广告，并添加自己的广告，而这是电视台无法忍受的。所以，P2P流媒体可以看成传统电视节目在互联网的渠道，而分享网站正在成为传统电视台的威胁。

如果说PPSTREAM真的合并，我相信一定和政策因素分不开，六间房借着PPSTREAM这棵大树好乘凉；PPSTREAM呢?我想，他们自有高招。

[1] [2] [3] 下一页