【流媒体网】8月1日：据笔者统计，目前包含央视网本身在内，获得授权进行奥运视频转播的相关公司已达9家，分别是央视网、新浪、网易、腾讯、搜狐、PPS.TV、UUsee、PPlive、酷6。可以说，国内主流的视频网站基本都参与了竟逐，各个细分领域也分别有了胜出代表，这场奥运视频转播战，本身就是一场行业分水岭之战。

    首先，“新腾网”（新浪、腾讯、网易）PK搜狐，是典型的门户型视频厂商之战，但背后的竞争实质却是传统门户霸主地位的角逐。新浪一直以来都是中文门户资讯的老大，但“门户矩阵”特征的搜狐一直准备崛起，并欲将新浪取而代之，尤其是在获得奥运TOP赞助权益和资格后，这种气势更加逼人，而对于网易，门户虽是鸡肋，但仍旧难以割舍，腾讯作为后来居上的门户，野心自然更不会小，在这样的情境下，一场合纵连横的对抗自然不可避免。

    其次网络视频领域，PPS.TV在上述9家公司中最先获得奥运转播（直播+点播）授权，随后在该领域UUsee、PPlive的跟随性竞争，争夺同样激烈。同样是转播奥运，其中却大有乾坤，以pplive为例，它获得的是央视1套和5套转播权，并且未获点播授权（与酷6合作），这意味着其获得的授权并不完整，用户体验上将会有一定的困难。与PPS所拿到央视一套、二套、五套、七套（直播+点播）的全部3800小时的内容差距一目了然。

    这一点有艾瑞iusertracker 2008年客户端软件最新数据可以作为辅证：PPS网络电视连续几个月在月度覆盖人数/月度总启动次数等方面都大幅领先PPlive、UUSEE、QQlive等竞争对手，而在全中国软件产品中PPS网络电视名列第32名，PPlive、QQlive、UUSEE则分别名列第35、44、63位。

    最后则是视频分享领域，酷6的胜出有点跌破眼镜，本身在这个行业中，土豆、优酷、56是三强，但由于56被关一个多月，已经落势，而土豆、优酷之前虽然双双都获新融资，但在央视网授权期间，却都因监管问题而与广电牌照无缘，而酷6是唯一既获得奥运授权、获得广电牌照，而且又传有新融资到位的分享类厂商，也从侧面意味着分享类的旧有格局将有新的变化。

    这场争战过后，也许国内的视频行业格局会出现新局面。