P2P流媒体越来越被大家熟悉， PP2P流媒体 使我们可以尽情享受美妙的在线音乐、欣赏精彩的FLASH动画、观看感人的在线电影，收看实时的直播节目。但在我们享受着 P2P流媒体带来的这一切的同时，版权问题却一直困扰着P2P流媒体的前途。

　　全球知名的ISP流量管理及分析解决方案提供商 Cach-eLogic公司公布的2005年中国P2P软件流量种类及数量情况显示，运用P2P技术软件数据交换量已占国内互联网数据交换总量的60%。在这样一个P2P技术下载盛行的情况下， 如杜绝侵权案件的发生，让它能够良性发展下去，很值得思考。

　　最近有好几家公司陷入 P2P版权官司纠纷之中。

　　案例1、中国 P2P第一案 上海步升音乐文化传播有限公司起诉北京飞行网音乐软件开发有限公司。

　　上海步升音乐文化传播有限公司认为：北京飞行网音乐软件开发有限公司在没有得到授权的情况下，把上海步升音乐文化传播公司拥有版权的歌曲放在自已的网上，利用kuro 软件对外提供共享与下载服务，并收取费用，属于非法赢利。

　　飞行网音乐软件开发有限公司虽然并不认同这个说法，辨称kuro软件不属于飞行网。

　　法律界认为，虽然kuro软件并非飞行网所开发，但飞行网利用该软件提供收费的下载服务，就已经涉及到侵权。

　　案例2、广东中凯文化发展有限公司告中搜 索赔120 万元

　　北京中搜在线软件有限公司在未经电影《无极》音像制品与互联网独家权利人———广东中凯文化发展有限公司允许的情况下提供了《无极》的下载。

　　虽然中搜因为并不是"种子"直接发布者，只是提供了相关链接而对此事感到很冤，但此影片是在中搜网提供的页面上被下载是个不争的事实，所以他们难免会很被动。

　　案例3、《神雕侠侣》主题歌作者状告猫扑网   

　　猫扑网在自已的网站上提供了《神雕侠侣》的主题歌《天下无双》的下载与在线试听，此主题歌的音乐作者、著名音乐制作人陈彤认为猫扑网私自盗用他的作品，侵犯了自已的知识产权，将后者告上了法庭。

　　虽然这几个案件还没有最终的结果，但的确给发展中的P2P流媒体的发展敲响了警钟。目前在软件领域我国的正版保护意识正在逐渐成为主流，这股正版意识也会逐步渗透其他领域。目前已经有不少 P2P流媒体厂商和内容提供商展开了合作。

　　国内：悠视网与央视、北京电视台、上海文广、湖南卫视等合作。

　　悠视网在2006年的春节晚会上与央视成功的进行了春晚的网上转播的合作。同时，还通过与宽频内容服务商的合作，提供电影、综艺、娱乐、体育等节目的点播下载。这一切都通过对方的内容授权或以联合运营的方式有效的解决了版权问题。不但节省了成本，还解决了版权问题。

　　国外：BitTorrent与华纳兄弟娱乐达成内容发布交易协议。

　　虽然BitTorrent的文件共享技术似乎已成为盗版的代名词。华纳兄弟看中是 BitTorrent的发布技术，并从今年夏季开始使用 BitTorrent的 P2P 系统发布电影和电视节目。

　　现在，人们一提到P2P就联想到盗版和免费，这实际上是一个误区。有了上面的例子，我们不难发现，要想在 P2P流媒体领域上寻求发展，逃避问题不是办法，如果我们能够主动的去探索出一些好的合理的运作模式的话，会有更大的意义， P2P的前途也会更加光明。